近日，業(yè)內(nèi)發(fā)生兩起重大盜竊新聞。

　　其一、微軟Xbox Live被黑客入侵，48萬用戶信息或遭泄露。

　　其二、360互聯(lián)網(wǎng)安全中心發(fā)布重大安全警報(bào)稱，“超級(jí)網(wǎng)銀”跨行賬戶管理功能已成為黑客惡意利用的目標(biāo)。

    前者是天災(zāi)，黑客來襲，別說是微軟，就是蘋果也無能為力。而后者卻是“人禍”。雞鳴狗盜，人間禍患。

　　根據(jù)媒體報(bào)道，近期全國連續(xù)出現(xiàn)多起各大銀行客戶被騙案例，安徽省陳女士(化名)反饋，她在網(wǎng)購衣服時(shí)，被騙子誘導(dǎo)進(jìn)行了“超級(jí)網(wǎng)銀”授權(quán)支付操作，短短24秒內(nèi)，銀行賬戶中10萬元就被洗劫一空。

　　其實(shí)，網(wǎng)銀是一把雙刃劍，利用互聯(lián)網(wǎng)給人們提供便利的同時(shí)，也給力騙子可乘之機(jī)。為此，銀聯(lián)和電信運(yùn)營商為了支付問題，爭爭吵吵好幾年，最終產(chǎn)生了第三方支付牌照，才算告一段落。

　　以安全自我標(biāo)榜的網(wǎng)銀，支付程序比第三方支付繁瑣10倍都不止，甚至還搞出了U盾、收費(fèi)短信提醒等，該折騰的手段都使用上了，但是，并沒有因?yàn)檫@樣，網(wǎng)銀失竊事件就會(huì)減少。相對(duì)來說，第三方支付到顯得安全一些。

　　這次出事的是超級(jí)網(wǎng)銀。何謂“超級(jí)網(wǎng)銀”？“超級(jí)網(wǎng)銀”，是2009年央行最新研發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)化跨銀行網(wǎng)上金融服務(wù)產(chǎn)品。通過構(gòu)建“一點(diǎn)接入、多點(diǎn)對(duì)接”的系統(tǒng)架構(gòu)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)“一站式”網(wǎng)上跨銀行財(cái)務(wù)管理?！俺?jí)網(wǎng)銀”的央行第二代支付系統(tǒng)于2010年8月30日正式上線，將開通實(shí)時(shí)跨行轉(zhuǎn)賬以及跨行賬戶查詢等功能。14家銀行接受了央行的驗(yàn)收，第三方支付企業(yè)并未參與。

　　超級(jí)網(wǎng)銀的牛X之處是“一站式服務(wù)，多點(diǎn)對(duì)接”。用戶隨意轉(zhuǎn)賬，比營業(yè)廳要便捷。在銀行看來這是優(yōu)點(diǎn)，卻給騙子打開了便利之門。為何呢？為此，我專門請(qǐng)教了360安全工程師萬仁國。他有幾個(gè)觀點(diǎn)，我非常認(rèn)可。

　　第一、“超級(jí)網(wǎng)銀”授權(quán)并不會(huì)對(duì)雙方身份和關(guān)系進(jìn)行驗(yàn)證，也就是說，網(wǎng)銀用戶可以授權(quán)任何人對(duì)自己的賬戶進(jìn)行查詢和轉(zhuǎn)賬操作。而那個(gè)天文“授權(quán)書”用戶根本看不懂，也沒有人會(huì)去看。在營業(yè)廳的協(xié)議，也沒有幾個(gè)人看，這樣就造成了隨意授權(quán)。

　　第二、授權(quán)操作的過程比較簡單，只需將授權(quán)頁面的鏈接復(fù)制下來，通過聊天軟件發(fā)送給他人“簽約”，就可以在不同電腦上實(shí)現(xiàn)授權(quán)。對(duì)于普通用戶來說，有些銀行的授權(quán)頁面提示信息也過于晦澀，有可能忽視其中的安全隱患。如今，就連京東、淘寶這樣的電商，也知道通過手機(jī)短信加密賬號(hào)，而超級(jí)網(wǎng)銀卻將其忽視了。

　　第三、部分銀行沒有在授權(quán)界面中提醒用戶設(shè)置額度，獲得授權(quán)的賬戶可以無限制轉(zhuǎn)賬。在此過程中，并不需要授權(quán)賬戶進(jìn)行二次確認(rèn)，因此也無法阻止賬戶余額被轉(zhuǎn)走。把雞蛋放在同樣一個(gè)籃子里，也不做特殊安全防范，不被盜才怪。

　　如果將安全外包給互聯(lián)網(wǎng)第三方支付公司或者安全公司來做，安全程度要比網(wǎng)銀高得多。

　　在營業(yè)廳（實(shí)體店）小心翼翼，用戶丟失身份證持戶口本也別想把丟失的卡補(bǔ)辦回來，他認(rèn)為存在不安全因素。然而，到了互聯(lián)網(wǎng)上卻如此打開門戶，這不是拿用戶的錢在賭博嗎？

　　說到底，正是由于銀行等金融系統(tǒng)缺乏互聯(lián)網(wǎng)的基因，缺乏對(duì)互聯(lián)網(wǎng)足夠了解，才導(dǎo)致了不安全隱患的發(fā)生。